PENA DE PUEBLO

[RICARDO]

Compañeros foreros, quiero compartir con vosotros una cuestión que hace tiempo me corrroe por dentro y no me deja vivir tranquilo. Se trataría de elegir, para un pueblo imaginario, una de estas dos opciones políticas que cito a continuación.

Llamaremos al pueblo imaginario, por ejemplo, Pobremoral. Pues bien, en este pueblo, en cuanto a su gobernabilidad, se han dado, o se están dando, o se pueden dar (por eso es imaginario), estas dos situaciones:

A) El alcalde es el líder de un partido político supuestamente progresista. Se trata de una bellísima persona, no nacido en el pueblo, pero del pueblo de toda la vida. Buenísimo y reputado artesano en su trabajo. Honesto a más no poder, querido y apreciado por gente del pueblo de distintas ideologías. Con problemas para llegar a fin de mes, antes, durante y después de su mandato. De humilde extracción y limitada cultura, sin embargo sabe en qué mundo vive y es tolerante (quizá demasiado) y buen amigo de sus amigos. Jamás ha negado un favor a nadie si con ello no perjudicaba a nadie.
Sin embargo, en su mandato ha sido inmovilista, el pueblo no ha crecido, ha seguido estancado y está entre los últimos de la comarca en todos los sentidos, cuando ya le tenía que haber tocado venirse arriba en todos los sentidos. Pero no ha dejado ningún pufo, no se ha lucrado con su cargo y nadie le puede reprochar nada. De hecho, no se le conocen enemigos. Es
una persona afable y cordial dedicada a su familia y amigos. En definitiva, es feliz, pero el pueblo sigue más o menos como estaba.

B) El alcalde es el líder de un partido supuestamente conservador. Es del pueblo de toda la vida, pero nadie sabría explicar exactamente a qué se dedicaba antes de acceder a la alcaldía. Sí se sabe que malogró un excelente negocio familiar de hostelería en una localidad cercana, y que debía dinero hasta en los bares. De humilde extracción y limitada cultura, sin embargo sabe en qué mundo vive, tiene un cierto nivel de inteligencia natural/picardía, además de sentido de pragmatismo, muy pocos prejuicios, ningún sentimiento de culpa, pena o arrepentimiento, gran capacidad de empatía y un morro que se lo pisa. Estas excelentes condiciones para un político son muy bien valoradas por su partido, por lo que accede al cargo y resuelve su vida. Es persona cordial, afable e ingeniosa con sus amigos, pero implacable con sus enemigos (algunos antiguos amigos). Ha tenido la suficiente habilidad para rodearse de una cohorte de personas a las que ha favorecido y le protegen y engrandecen en cualquier situación. De hecho, el aparato mediático/propagandístico que ha sabido crear es de gran calidad y admirable en su labor diaria. Se dice que el clientelismo está a la orden del día
Sin embargo, durante su mandato el pueblo ha tenido un espectacular desarrollo en todos los sentidos, ha llevado a cabo proyectos punteros en la comarca, con ideas frescas e innovadoras, poniendo el nombre de Pobremoral en boca de todo el mundo, los comentarios siempre son excelentes, quizá ha habido sobredimensión en alguna construcción, pero ahí está para el futuro, ha sido un genio involucrando a personas y entidades que financien alguno de esos proyectos, consiguuiendo en algunos un coste reducido, a veces cero, e, incluso, a veces, buenos beneficios para las arcas municipales.
Sí es cierto que en bastantes de esas gestiones se comenta que ha obtenido beneficios o comisiones. La oposición no se lo ha podido (o querido, o sabido) demostrar. Por otra parte, él nunca ha intentado ocultar algunos de esos "movimientos", nunca ha pretendido ni siquiera disimular, y tampoco lo ha admitido ni desmentido, al igual que sus adláteres.
Asimismo, se comentan muchas historias sobre su vida privada, que, en definitiva, poco importan para valorar su labor municipal. Y es muy cierto que ha colocado al pueblo en niveles impensables, aunque siempre haya algo que criticar, pero, ya se sabe, nadie es perfecto.
El pueblo no sigue como estaba, ha mejorado mucho, es innegable. El alcalde no sabemos si es feliz y si duerme tranquilo. Ojalá que sí.

Bien, pues entre estas dos opciones (no contemplamos la tercera),me gustaría que opinrais cuál os parecería la mejor. Yo llevo tiempo pensándolo y todavía no lo sé. Y siempre, por supuesto, respetos al máximo.

Saludos.

[Ciudadano]

Estimado Ricardo :

Feliz año, al fin parece que hay inteligencia más allá de ...

Bonito e interesante debate el que planteas, pero ya que has utilizado tan amplia argumentación, permíteme que madure un poco mi respuesta.

Saludos y agradecimiento por elevar algo el nivel

Intentare no tardar en demasía en ofrecerte mi visión del estado del pobremoral, pero te adelanto que tendríamos que ir algo más allá de juicios sobre el personalismo de los posibles mandatarios.

Aunque he de reconocerte que por estos lares es lo que impera.

Lo dicho, un placer

[RICARDO]

Feliz año igualmente para tí.

Gracias por tus comentarios, pero creo, sin falsa modestia, que he expresado, o quizá, como mucho, esquematizado, lo que piensa mucha gente de por aquí, y se me ha ocurrido a mí escribirlo como podría haber sido a otro. Sí, es muy posible que mi visión sea muy simplista, en cualquier caso siempre es bueno sacar a la luz, y con intención constructiva, lo que pensamos. Y, sí, es un debate que siempre he tenido en mente, es como aquello tan viejo y eterno de "quién vigila al vigilante", tampoco he sabido nunca responder a eso.

Espero tu respuesta con tu visión sobre este asunto.

Hasta pronto. Saludos.

[Capitán Sandia]

Interesante debate Ricardo.

Yo personalmente me quedo con la tercera vía. Precisamente la que no contemplas. En ésta vida no todo es blanco o negro, entre medias hay multitud de colores.

[RICARDO]

Sí, ya, y yo también, pero esa opción no se ofrece en el debate que propongo, y ello es porque no se da en ese pueblo imaginario al que aludo, por eso no la contemplo, sería una tarea de los imaginarios ciudadanos conseguir que ocurriera tu tercera vía (y eso sería otro debate, el cómo lograrlo), pero, mientras tanto, hay que elegir entre A y B, y esa es, precisamente, mi propuesta, conocer vuestras opiniones y cómo lo veis.

Gracias por tu participación. Saludos.

[Utópico]

Amigo Ricardo, es muy interesante, aguda y detallada tu exposición, y de acuerdo con el criterio de otros “foreros” entiendo que entre lo blanco y lo negro existe una amplia gama de grises que no hay que dejar nunca de tener en cuenta.

La TERCERA VIA que yo particularmente deseo para ese imaginario “Pobremoral”, que pones sobre el tapete, creo que sería compartida por un grandísimo sector de los vecinos de dicho pueblo.
Se trataría de conformar una activa fuerza ciudadana que, presentándose a las elecciones municipales al igual que otras lo han hecho en otras localidades cercanas, sirviera de contrapunto a las fuerzas políticas de los dos grandes partidos.
No se trata tanto, en principio, de poder llegar a gobernar en solitario pero si de acabar de una vez por todas con la mayoría absoluta que venimos padeciendo y que hace que buenas acciones para la localidad sean ensombrecidas con cacicadas permanentes que indignan a la mayoría de los vecinos que no disfrutamos, ni queremos disfrutar, de “clientelismo y/o pesebrismo”.
Los ciudadanos debemos hacer política, pero dirigida al bien común, no al particular de algunos individuos y de sus partidos que les promocionan y protegen; en esta línea deberíamos organizarnos, yo también estaría allí.

Un saludo,

[Ciudadano]

Estimados foreros y convecinos :

Aunque parece que el debate se decanta hacia visiones más de futuro y de respuesta a una, al menos a mi parecer, necesaria transformación y cambio de la gestión municipal que venimos "disfrutando", no quiero dejar de responder a la cuestión inicial que planteaba Ricardo.

En tu exposición contrapones dos formas de gestión como sí fueran incompatibles :

Un regidor "decente" no puede mejorar ni hacer progresar un municipio

Y el desarrollo del mismo tiene que llevar incorporado necesariamente una egoísta intención de desarrollo personal del propio regidor, que tenemos que asumir o entender como imprescindible para ese desarrollo, que todos, de una forma u otra (aquí habría que hablar sobre las formas) deseamos.

Creo que partes de un planteamiento erróneo, no creo que sea la formulación correcta, y quizás hagas comparativas de momentos económico y sociales muy, muy distintos.

No es lo mismo gestionar un pobremoral en momentos de vacas flacas que hacerlo en plena burbuja inmobiliaria (y además contribuyendo muy activamente a fomentarla).
Habría que comparar presupuestos manejados, y después de ello el destino dado a esas ingentes cantidades de dinero.
Es cierto que hemos tenido "mejoras" pero también lo es que se ha malgastado en exceso (estudios urbanísticos por ejemplo).

Más que discutir sobre quien nos maneja el collar, pienso que sería mejor pensar en sí queremos seguir llevándolo puesto y que "desarrollo" y progreso queremos para nuestro pobremoral.

Vamos que estoy por fomentar, apoyar y contribuir a hacer posible esa tercera vía (como, por otra parte, ya he dicho en otras ocasiones).

Ricardo espero haber respondido en parte a la cuestión planteada.

Saludos cordiales

[RICARDO]

Compañeros, al margen de algunos detalles que no considero importante discutir, estoy muy de acuerdo con todo lo que decís. Ya he dicho que probablemente mi planteamiento haya sido muy rígido y "cuadrado", y hay muchas cosas que desconozco, lo admito.

Claro, es inevitable llegar a eso de "bueno, de acuerdo, y ahora qué, ¿qué hacemos?". No vale la pena que esto se quede simplemente en un debate de salón ¿no creeis?. Yo también me apuntaría a ese "proyecto tercera vía" del que hablais. Habría que diseñarlo (que no creo que sea fácil, no lo sé) y empezar a moverse. Y harían falta más aportaciones e ideas de gente que lo vea como nosotros. Lo malo es que, de momento, hemos tenido muchas visitas y pocos comentarios. Y, claro, te preguntas ¿esas personas que no dicen nada qué estarán pensando?. A lo mejor esto no sirve para nada. No sé, si os parece vamos a esperar un tiempo y vamos viendo qué ocurre.

Os doy las gracias a los tres por vuestras aportaciones.

Saludos.

[Capitán Sandia]

Creo que me habéis entendido mal, o yo me he explicado mal posiblemente.

Mi tercera vía ya existe en éste pueblo. son los únicos que intentan, imagino que con sus excasos medios, tener informados a los vecinos y hacerlos copartícipes de sus ideas.

[Ciudadano]